codepixel - Facial Reflectance Field Demo

- David Miraut - Ultimo trabajo del equipo de U

| 193.147.61.xxx | 2008-02-15 14:24:06

A una escala mucho más simple, Oliver Wang (http://www.soe.ucsc.edu/~owang/) presenta este año un artículo en el Eurographics sobre reiluminación facial para entornos de videoconferencia (aprovechan la iluminación infrarroja para hacer una estimación y reiluminan la imagen que mandan por la red para que parezca más natural)

http://www.soe.ucsc.edu/~owang/pub/relighting.html

Los trabajos de Debevec son la leche.

Citar

- Rubén Penalva - Coleccion de papers: Eurograph

| 195.219.143.xxx | 2008-02-15 14:39:08

Hi,
interesante, viendo que el paper es del Eurographics, me asalta la pregunta ¿creeis que el Eurographics va siendo cada vez mas importante con respecto al Siggraph? ¿pensais que estan a la par? ¿se pueden comparar?

En relacion con los papers del Eurographics, y en general de otras conferencias, aqui teneis una coleccion de papers de diversas conferencias (entre ellas el siggraph y el eurographics). La mayoria de vosotros la conocereis, de todas formas ahi va:
http://kesen.huang.googlepages.com/

Un saludo,
Rubén Penalva

Citar

- David Miraut - SIGGRAPGH vs. EuroGraphics

| 84.77.162.xxx | 2008-02-15 15:35:59

Hola,

Este año es un poco atípico, pero en mi opinión la tendencia es que el EuroGraphics poco a poco está tomando cierta delantera al SIGGRAPH.

Me explico, el SIGGRAPH ha crecido y se ha diversificado tanto, que sigue y seguirá siendo el evento de referencia, pero abarca tantas cosas que es imposible multiplicarse por 20 y asistir a lo que a uno le interesa (bendito Siggraph Encore).

Por eso mismo, el EuroGraphics se ha vuelto mucho más elitista y meticuloso a la hora de escoger los artículos que seleccionan, al mantener un tamaño razonable. En el SIGGRAPH hay montones de posibilidades para publicar trabajos en forma de posters, sketches (las nuevas "talks")... e incluso una nueva categoría para "refrescar" artículos antiguos (ya publicados en otros congresos) que puedan ser de interés general.
Muchas de estas cosas no acaban en las actas del SIGGRAPH, por lo que el nivel de lo que "queda escrito" al final es similar al EuroGraphics.

Mi sensación es que tal como estaban puestos los deadlines antes, mucha gente mandaba los trabajos al SIGGRAPH y si no colaba, después probaban suerte en el EuroGraphics, pero con los cambios que han hecho este año han dado la vuelta a la tortilla y es probable que se invierta esa posible estrategia.

Mis compañeros han enviado un artículo sobre simulación de tela muy "Spanish", os mandaré la referencia si es aceptado.

¿Qué opinais vosotros?

Citar

- David Miraut - SIGGRAPGH vs. EuroGraphics

| 84.77.162.xxx | 2008-02-15 15:39:57

Vaya, parece que me he enrollado mucho y me corta el sistema de comentarios :-)

Mi sensación es que antes, tal y como estaban los deadlines, mucha gente mandaba sus artículos al SIGGRAPH y si no colaba los reenviaban al EuroGraphics. Tal y como han cambiado las fechas de los plazos es posible que la situación se invierta y eso redunde en un aumento aún mayor de la calidad de la parte técnica que se expone en EuroGraphics.

¿Qué opinais vosotros?

Citar

Inigo Quilez

| 87.65.104.xxx | 2008-02-16 01:29:34

Yo estoy de acuerdo contigo. El siggraph es una especie de cosa grande espectacular (muy a la americana), con paneles, teatros, stans brutales, y salas de conferencias que no se ve el fondo. El Eurographics del 2006 (que es que yo conozco) se hizo en un colegio con aulas inclinadas y bacos de madera :) Aunque algo me da que aun la gente prefiere presentar en el Siggraph (el siggraph es el siggraph) y probar suerte en el Eurographics como segunda opcion... Pero vamos, lo que dices. Es mas, este año el siggraph es mas abierto que nunca a temas artisticos y experimentales, los papers empiezan a perder relevancia (aunque sigan siendo el plato fuerte por el momento).

Citar

Polls

Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.

Lista de correo

Lista de Correo