|
Los chicos de NVIDIA están publicando que la CPU está muerta, y que el futuro es de las GPU´s. Bueno, tenemos que enmarcar todo esto en el entorno de la batalla nvidia/intel/amd. La realidad parece ir por ese camino, con gpu´s cada día más vectoriales y más potentes. Desde luego, ahora mismo nvidia tiene una posición muy dominante en el mercado, y la competencia va a tardar tiempo y dinero en conseguir disputarle el trono. Pero podemos afirmar que el futuro será así? Pues yo creo que no. AMD y ATI lo están pasando mal, y tienen unos problemas serios de financiación, y hay dudas por la solvencia de la empresa a corto plazo. Pero el caso de intel es bastante distinto. Intel está tambien muy fuerte, con unos buenos resultados y una plantilla que ya ha sufrido los recortes previos a la crisis. Ahora mismo, es una máquina de generar dinero. Intel tiene conocimiento y músculo para fabricar chips de forma masiva, que es lo que el mercado de consumo necesita. NVIDIA podrá sacar muchas GPU´s, pero apostaría a que Intel los fabrica más baratos y a mayor ritmo. Y al final, intel ha ganado la batalla de los dual/quad core precisamente por esa ventaja. Pero la batalla que creo más prometedora para Intel es la de la fusión CPU/GPU. Intel puede hacer varias cosas que le den mucha ventaja frente a nvidia. Por ejemplo, en el tema de la sincronización. Intel puede hacer instrucciones para sincronizar datos en la GPU sin pasar por el bus de datos, etc. Tambien puede hacer sistemas para que el "scheduler" del sistema operativo tenga en cuenta de forma más optima el proceso de la GPU. Por no hablar de la posibilidad de unir vía hardware el proceso de GPU/CPU. Realmente no sé lo que quiere decir nvidia con lo de que la cpu está muerta. Sólo lo entiendo como una forma de desprestigiar a Intel, pero lo que creo que acabará pasando es que aparezca el coprocesador vectorial, en general, y esto puede ser más factible de la mano de intel que de nvidia.
|
