|
Acabo de leer este artículo de Jaime Lanchares , de unkasoft, y coincido plenamente con lo que dice este hombre. Es muy dificil entre los empresarios (no solo españoles, en muchas partes de europa) el plantearse realmente invertir en innovación. Hay una falta enorme de dinero en el sistema, y las empresas de capital riesgo lo que quieren es rentabilidades aseguradas y rápidas... así, invertir en ladrillo, o en un hotel, o en algo simple, es lo que más se busca en estas empresas. No es que quieran ya innovar, es que no quieren ni invertir... lo que busca el capital riesgo es especular. Warren Buffet es un gran defensor de la inversión, pero entre sus postulados, la innovación como tal está en un segundo plano, y simplemente no le parece rentable, económicamente hablando. Si una empresa tiene un gran gasto en investigación, no invierte su dinero ahí.. prefiere empresas que se dediquen a cosas simples, como la cocacola, un periodico, vender seguros... Pero si pensamos en la sociedad, porsupuesto que innovar es necesario. Porque cualquier empresario necesita d ela innovación para tener nuevos productos. La realidad dice que muchos de esos productos son un fracaso, pero siempre surgen cosas que nos mejoran y cambian la vida... y quien lo consige, suele ganar mucho dinero en ello. En el 2006 un economista lanzó la pregunta...qué es más rentable? comprar una onza de oro, o comprar una accion de google? en aquel tiempo, google y la onza de oro valían los dos sobre $700... Hoy google vale la mitad que una onza de oro... Ese es el drama. Es más rentable económicamente comprar oro, que no vale para nada, que invertir en la empresa que más hace por la innovación hoy en día. Pero como sociedad, google ha conseguido incrementar la capacidad de "conocer" de una forma increible, en muy poco tiempo, de una parte increible de la humanidad... Creo que despues de esta crisis, las grandes cantidades de dinero buscarán invertir en empresas de gente con talento, que serán las que puedan salir de los problemas, y ofrezcan confianza, que es lo que no hay.. pero dudo que el interés económico no prevalezca ante el interés social.
|
Noticias 
